ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ
& ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ
Τ.Θ. 51393, 14510 Κηφισιά, Tηλ. 620.01.20; Fax: 807.57.67;
e-mail: office@greekhelsinki.gr ιστοσελίδα: http://www.greekhelsinki.gr/
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
13/7/1998
ΘΕΜΑ: ΝΕΑ ΕΥΡΩ-ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΙΑ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΑ.
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Οι συνεργαζόμενες οργανώσεις Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι & Ελληνική Ομάδα για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων επισημαίνουν πως η ομόφωνη καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων της Ελλάδας, στις 10/7/1998, αποτελεί τη δέκατη καταδίκη της χώρας για παραβίαση δικαιωμάτων μειονοτήτων που ζουν σ’ αυτή. Η Ελλάδα καταδικάστηκε για παραβίαση της ελευθερίας του συνεταιρίζεστε (Αρθρο 11 της αντίστοιχης Ευρωπαϊκής Σύμβασης), επειδή τα ελληνικά δικαστήρια απαγόρευσαν την ίδρυση, το 1990, της “Στέγης Μακεδονικού Πολιτισμού.”
Από το 1993 μέχρι τα μέσα του 1997, η Ελλάδα καταδικάστηκε επτά φορές για παραβιάσεις δικαιωμάτων των Μαρτύρων του Ιεχωβά: περιπτώσεις είτε καταδικών τους από ελληνικά δικαστήρια για προσηλυτισμό (1 φορά), για άρνηση στράτευσης ιερωμένων τους (3), για λειτουργία ευκτήριου οίκου χωρίς άδεια (1) -είτε αποβολών μαθητών για άρνηση συμμετοχής σε παρέλαση (2). Σε μιαν άλλη σχετική περίπτωση, η Ελλάδα συμβιβάστηκε χορηγώντας άδεια λειτουργίας ευκτήριου οίκου για να αποφύγει ενδέκατη καταδίκη.
Κατά το τελευταίο επτάμηνο, η Ελλάδα καταδικάστηκε τρεις φορές για παραβιάσεις δικαιωμάτων τριων άλλων μειονοτήτων. Το Δεκέμβριο 1997 για άρνηση νομικής υπόστασης σε Καθολική Εκκλησία των Χανίων, το Φεβρουάριο 1998 για καταδίκες Προτεσταντών στρατιωτικών για προσηλυτισμό πολιτών και τώρα, τον Ιούλιο 1998, για την ίδρυση σωματείου των εθνικά Μακεδόνων. Μόνο για την τουρκική μειονότητα δεν έχει ακόμα καταδικαστεί η χώρα, καθώς μια υπόθεση του παλαιού βουλευτή Σαδίκ απορίφθηκε, παρά τη θετική εισήγηση της Επιτροπής, για αυστηρά τυπικούς λόγους (μη εξάντληση των ένδικων μέσων στην Ελλάδα).
Το σημαντικότερο σημείο της πρόσφατης απόφασης είναι η τοποθέτηση του Δικαστηρίου στην άποψη της ελληνικής δικαιοσύνης και της ελληνικής κυβέρνησης ότι η Στέγη Μακεδονικού Πολιτισμού απαγορεύθηκε επειδή οι ιδρυτές της στόχευαν όχι σε απλή πολιτιστική δραστηριότητα αλλά στην υποστήριξη της ύπαρξης μακεδονικής μειονότητας. Η τελευταία ως γνωστόν θεωρείται “ανύπαρκτη” στην Ελλάδα, “ανυπαρξία” που τεκμηρίωσε η ελληνική δικαιοσύνη και πολιτεία με πλήθος “επιστημονικών” παραπομπών ακόμα και σε κείμενα της ναζιστικής κατοχής: “ένας οδηγός της Θεσσαλονίκης που γράφτηκε από Γερμανούς ιστορικούς και αρχαιολόγους κατά τον τελευταίο πόλεμο λέει ότι” [“a guide to Salonika written by German historians and archaeologists during the last world war states that”]. Στην αντίκρουση αυτού του ισχυρισμού, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κάνει αναφορά στο δεσμευτικό χαρακτήρα για την Ελλάδα των κειμένων του ΟΑΣΕ που έχει υπογράψει και που συνήθως θεωρούνται απλώς διακηρυκτικά και χωρίς νομική αξία. Αφού το Δικαστήριο διαπιστώνει πως οι στόχοι της Στέγης είναι “ξεκάθαροι και νόμιμοι”, προσθέτει ότι:
“Ακόμα και αν υποτεθεί πως οι ιδρυτές ενός παρόμοιου σωματείου δηλώνουν πως έχουν μειονοτική συνείδηση, το Κείμενο της Συνάντησης της Κοπεγχάγης του ΟΑΣΕ (…) της 29 Ιουνίου 1990 και της Χάρτας των Παρισίων για μια Νέα Ευρώπη της 21 Νoεμβρίου 1990 -που έχει υπογράψει η Ελλάδα- τους επιτρέπουν να ιδρύουν σωματεία για την προστασία της πολιτιστικής και πνευματικής κληρονομιάς τους.” [“Even supposing that the founders of an association like the one in the instant case assert a minority consciousness, the Document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE (Section IV) of 29 June 1990 and the Charter of Paris for a New Europe of 21 November 1990 – which Greece has signed – allow them to form associations to protect their cultural and spiritual heritage.”].
Θεωρούμε σημαντική εξέλιξη ότι, την επόμενη ημέρα της ανακοίνωσης της απόφασης, έξη εφημερίδες (Αυγή, Εθνος, Ελευθεροτυπία, Εξουσία, Καθημερινή και Ριζοσπάστης) αναφέρθηκαν στη είδηση με σωστό δημοσιογραφικό τρόπο, κάτι που συμβαίνει για πρώτη φορά σε σχέση με αποφάσεις παρόμοιας “ευαισθησίας,” που συνήθως περνούσαν απαρατήρητες. Σ’ αυτό βοήθησαν ασφαλώς οι σχετικές ειδήσεις των δύο κρατικών πρακτορείων ΑΠΕ και ΜΠΑ που αναπαρήγαγαν αμέσως και πιστά, άρα ακόμα και με τα λάθη της, την είδηση του Γαλλικού Πρακτορείου της 10/7. Γι’ αυτό και προκαλεί έκπληξη η στάση του Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΜΠΑ), το οποίο φαίνεται να “μετάνιωσε” για την αντικειμενικότητά του: στις 11/7 προχώρησε σε δημοσίευση δύο, εκτενέστατων και ουσιαστικά “ανασκευαστικών”, ειδήσεων. Σ’ αυτές η καταδίκη της Ελλάδας υποβαθμιζόταν πλήρως (στο πρώτο) ή εξαφανιζόταν εντελώς (στο δεύτερο), με στόχο να καταδειχθεί ότι, όπως λέει ο τίτλος της τρίτης και τελευταίας είδησης:
“Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Νόμιμο το [sic] Δικαίωμα της Ελλάδας η Υπεράσπιση της Ελληνικότητας της Μακεδονίας”
Στο κείμενο που ακολουθεί, ο τίτλος θεμελιώνεται με ωμή διαστρέβλωση και ανατροπή του κειμένου της δικαστικής απόφασης (με χρήση μάλιστα εισαγωγικών για να κάνουν την παραχάραξη πιο πειστική). Επίσης, παραποιείται και το νόημα της αναφοράς στην απόφαση της ΔΑΣΕ ενώ βασικά εκθέτονται οι απόψεις των ελληνικών δικαστηρίων που φυσικά αναφέρονται σε αυτή του Ευρωπαϊκού, με τρόπο που μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση της υιοθέτησής τους από αυτό. Τέλος, σημειώνεται ότι το ΜΠΕ επέλεξε να περιλάβει στο αγγλόγλωσσο δελτίο της 11/7 περίληψη μόνο της διαστρεβλωτικής είδησης περί “ελληνικής δικαίωσης” επιβεβαιώνοντας την εντύπωση ότι η πρώτη, αντικειμενική παρουσίαση του θέματος ήταν “εκτός συντακτικής γραμμής”.
Καλούμε λοιπόν τη διεύθυνση του ΜΠΕ αλλά και τον προΐστάμενο Υπουργό Τύπου κ. Ρέππα -που έχουν δείξει στο παρελθόν σωστές ‘ευαισθησίες’ σε παρόμοια θέματα- να τοποθετηθούν δημόσια στο θέμα αυτό, που δεν συμβαίνει άλλωστε για πρώτη φορά, με τρόπο που να αποκλείει επανάληψή του στο μέλλον. Ετσι θα αποτρέψουν το διεθνή διασυρμό της Ελλάδας ως χώρας όπου τα κρατικά ΜΜΕ μπορούν να εφαρμόσουν αρχές “δημοσιογραφίες” που απαντώνται μόνο σε αυταρχικά καθεστώτα.
GREEK HELSINKI MONITOR
& MINORITY RIGHTS GROUP - GREECE
P.O. Box 51393, GR-14510 Kifisia, Greece
Tel. 30-1-620.01.20; Fax: 30-1-807.57.67; E-mail: office@greekhelsinki.gr
___________________________________________________________________
PRESS RELEASE
13/7/1998
TOPIC: NEW CONVICTION OF GREECE BY THE EUROPEAN COURT ON MINORITY ISSUES. INADMISSIBLE ATTITUDE OF THE (GREEK STATE-OWNED) MACEDONIAN NEWS AGENCY.
The cooperating organizations Greek Helsinki Monitor and Minority Rights Group - Greece point out that the unanimous conviction of Greece by the European Court of Human Rights, on 10/7/1998, is the tenth conviction of the country for violation of the rights of minorities which live in it. Greece was convicted for the violation of the freedom of association (Article 11 of the relevant European Convention), because the Greek courts did not allow in 1990 the establishment of the “Home of Macedonian Civilization” (as translated in English by the European Court).
Between 1993 and mid-1997, Greece was convicted seven times for violations of the rights of Jehovah’s Witnesses: the cases concerned either convictions by Greek courts for proselytism (1 case), for refusal of their clergy to do military service (3), for the opening of a house of worship (1); -or expulsions of pupils from school for refusal to participate in parades (1). In another case, Greece settled and allowed a house of worship to operate to avoid another conviction.
In the course of the last seven months, Greece was convicted for the violation of the rights of three other minorities. In December 1997, for the refusal to recognize the legal personality of the Catholic Church of Chanea (Crete); in February 1998, for the conviction of Protestant military personnel for proselytism of civilians; and now, in July 1998, for the establishment of an association by ethnic Macedonians. There has been no conviction yet only for the Turkish minority, as a case of the former deputy Sadik was rejected, despite the positive recommendation of the Commission, for strictly procedural reasons (non-exhaustion of legal remedies in Greece).
The most important argument of the recent Court decision is its position towards the Greek courts’ and state’s view that the Home of Macedonian Civilization was not allowed to be established as its founding members did not aim simply at a cultural activity but at supporting the view that there is a Macedonian minority. The latter is known to be considered “non-existent” in Greece, an argument documented by the Greek courts and state with evidence full of “scholarly” quotes even from texts dating from the Nazi occupation period: “a guide to Salonika written by German historians and archaeologists during the last world war states that…” In countering this argument, the European Court mentions the binding character for Greece of the OSCE documents which the country has signed and which have usually been considered merely declaratory and without any legal value. The Court states that the aims of the Home are “clear and legitimate” and adds:
“Even supposing that the founders of an association like the one in the instant case assert a minority consciousness, the Document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE (Section IV) of 29 June 1990 and the Charter of Paris for a New Europe of 21 November 1990 – which Greece has signed – allow them to form associations to protect their cultural and spiritual heritage.”.
We consider as an important development that, the day after the publication of the Court decision, six newspapers (Avghi, Ethnos, Eleftherotypia, Exousia, Kathimerini, and Rizospastis) covered the news in a correct journalistic way, something that happens for the first time with respect to decisions of such “sensitivity,” that usually go deliberately unnoticed. They were certainly helped in that by the news items of the two state agencies, the Athens News Agency and the Macedonian News Agency (MPA), which reported immediately and accurately the related news item of the French News Agency of 10/7. It was therefore surprising to see that the MPA gave the impression to have “regretted” the first objective coverage: on 11/7 it released two lengthy and in essence rebutting items. In them, Greece’s conviction was completely downplayed (in the first) or totally omitted (in the second), as the purpose of these items was to show, as the title of the third and last item showed, that:
“European Court Of Justice: The Defense Of The Greek Character Of Macedonia Is Greece's Legal Right.”
In the text of that news item, that title is explained by way of distortions of, and by turning upside down the text of the court decision (even with the use of quotation marks to make the forgery more convincing). The item also distorts the meaning of the reference to the OSCE decision while it presents mainly the views of the Greek courts (which are naturally stated in the text of the European Court), but in ways that could give the impression that they are adopted by the latter. Finally, we need to point out that MPA chose to include in its 11/7 English language bulletin only the distorted news item on “Greece’s vindication” confirming the impression that the first, objective coverage of the matter was “outside editorial policy.”
We therefore call upon the Director of MPA and the supervising Minister for the Press Mr. Reppas, who have both shown in the past correct “sensitivity” on such matters, to make their views public on this issue, which does not happen for the first time, in a way that will exclude its repetition in the future. Thus, they will avoid the international negative exposure of Greece as a country where the state media can use principles of “journalism” which can be found only in authoritarian regimes.
The complete text of the Court’s decision can be found at its Internet address:
http://www.dhcour.coe.fr/eng/SIDIROPOULOS%20&%20OTHERS%20ENG.html
THE MACEDONIAN NEWS AGENCY NEWS ITEM
[08] EUROPEAN COURT OF JUSTICE: THE DEFENSE OF THE GREEK CHARACTER OF MACEDONIA IS GREECE'S LEGAL RIGHT
Web Posted: 16:35 GMT+2
Strasbourg, 11/07/1998 (MPA) It is the legal right of the Greek authorities and the country's courts to face every attempt aimed at disputing the Greek character of Macedonia and its residents as well as, its territorial integrity, according to a European Court of Justice ruling that was issued after examining an appeal that challenged the Greek court decisions based on which, the establishment of an association in Florina, north-western Greece had been rejected because it indirectly raised the Macedonian issue.
The refusal of the Greek courts to recognize the association named "The House of the Macedonian Culture" in Florina was based on law and sought legal purposes, mentions the European Court of Justice, even though it found that in the specific case the restriction of the freedom to associate was not necessary. The court observed that if the association's founders goals were illegal they could be faced by dissolving the association in question based on article 105 of the Civil Code.
The European Court of Justice in Strasbourg examined the case after an appeal by four people, who adduced their alleged "Macedonian national origin" and "Macedonian national conscience".
The European Court of Justice recognized as legitimate the Greek courts right to face what they judged to be an intention to challenge the Greek identity of Macedonia and its people as well as, the country's territorial integrity, taking under consideration the situation existing at that period of time (1990) in the Balkans and the political differences between Greece and FYROM. In the decision is made a specific reference to Greece's complaints over the threat that FYROM's hostile propaganda was posing at the time of the events, its attempt to claim that the name Macedonia was Slav and the inclusion of certain articles in FYROM's Constitution toward that purpose as well as, the systematic promotion of the nationalist idea of a "united Macedonia".
_____________________________________________________________________
THE FRENCH NEWS AGENCY NEWS ITEM
Greece condemned for discriminating
against Macedonian minority
Fri 10 Jul 98 - 15:55 GMT
STRASBOURG, July 10 (AFP) - The European Court of Human Rights on Friday condemned Greece for having banned an association called "The House of Macedonian Civilisation."
Four people brought the case on behalf of a group of about 50 people who said they were of ethnic Macedonian origin and had a "Macedonian national consciousness."
The Court ruled that Greece had violated the applicants' right to liberty of association.
The plaintiffs come from Florina, northern Greece, near the border with Macedonia. It awarded the applicants a total of 40,000 drachmas (13,300 dollars) in costs. They had been claiming nearly 100 million drachmas in damages and costs.
The Greek administration and court had refused to register the association, ruling that its objective was to create a Macedonian Slav state with access to the Aegean Sea.
The appeal court in Thessalonica based its decision on the belief that the group wanted to challenge the Greek identity of the northern Greek region of Macedonia, challenging the country's territorial integrity.
The European Court of Human Rights ruled that Greece was wrong to ban the association, since it was not without means to pursue its leaders if the activities did indeed prove to be dangerous.
Since Macedonia's independence from Belgrade in 1991, Athens has disputed its right to use that name, saying it implies that the Skopje government has territorial designs on the northern Greek province of Macedonia.
It took until March this year for a Greek government spokesman to refer to the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) as "Macedonia of Skopje".
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου