ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ Η ΔΙΩΞΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΩΤΙΚΗ ΤΟΥ ΖΩΗ

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ

(Ελληνική Εθνική Επιτροπή της Διεθνούς Ομοσπονδίας Ελσίνκι για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα)

& ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ

(Ελληνικό Τμήμα της Διεθνούς Ομάδας για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων)

Τ.Θ. 51393, 14510 Κηφισιά, Tηλ. 620.01.20; Fax: 807.57.67; E-mail: helsinki@compulink.gr

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

2/12/1997

 

ΘΕΜΑ: ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ Η ΔΙΩΞΗ

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΩΤΙΚΗ ΤΟΥ ΖΩΗ

 

Οι συνεργαζόμενες οργανώσεις Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι & Ελληνική Ομάδα για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων επισημαίνουν πως η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για αποπομπή ενός εισαγγελέα από το δικαστικό σώμα κατέδειξε περίτρανα ένα χαρακτηριστικό έλλειμμα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. Η απόδοση μομφής σε ένα φερόμενο ως άξιο δικαστικό λειτουργό, με πλούσιο έργο στον τομέα της δίωξης του εμπορίου ναρκωτικών, αποκλειστικά και μόνο εξαιτίας της ερωτικής του ζωής αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του δικαιώματος της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, που, όπως γνωρίζουν οι κ.κ. αρεοπαγίτες, κατοχυρώνεται στο άρθρο 5 του ελληνικού Συντάγματος.

 

Το χειρότερο είναι ότι δημιουργήθηκε η εντύπωση πως πραγματική αιτία της δίωξης δεν ήταν αυτή καθαυτή η ερωτική ζωή αλλά το γεγονός ότι η σύντροφός του ήταν τρανσεξουαλική γυναίκα: ως εάν η νόμιμη και ιατρικά ορθή σε τέτοιες περιπτώσεις αλλαγή φύλου αποτελεί αιτία κοινωνικού στιγματισμού. Ετσι, οι πρόσφατες εξελίξεις δικαιώνουν την εκτίμηση ότι ο Αρειος Πάγος, αντί να είναι θεματοφύλακας των ατομικών ελευθεριών, παραμένει δυστυχώς ένα απόρθητο προπύργιο υπερσυντηρητισμού με χαρακτηριστικές ρατσιστικές τάσεις.

 

Θεωρούμε ότι μία τέτοια πολιτική διακρίσεων σε βάρος ενός προσώπου, και μάλιστα με επίκεντρο το στενό πυρήνα της ιδιωτικής του ζωής, αποτελεί στίγμα για ένα σύγχρονο πολιτισμό που οφείλει να στηρίζεται αυστηρά στις αρχές του κράτους δικαίου. Πιστεύουμε ότι κάθε δικαστικός λειτουργός πρέπει να κρίνεται και να αξιολογείται μόνο με βάση το έργο το οποίο παράγει και την αποτελεσματικότητα με την οποία ασκεί τα συγκεκριμένα του καθήκοντα.

 

 Αξίζει να αναφερθεί ότι την ίδια στιγμή που στην Ελλάδα ακολουθείται μια τέτοιου τύπου ρατσιστική πολιτική που επιχειρεί να εξοβελίσει ό,τιδήποτε παρεκκλίνει από τα ισχύοντα στερεότυπα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εκδίδει αποφάσεις που δικαιώνουν σύντροφους ομοφυλοφίλων ως προς εργασιακές παροχές και η αγγλική κυβέρνηση περιλαμβάνει στις τάξεις της ομοφυλόφιλους υπουργούς.

---

GREEK HELSINKI MONITOR

(Greek National Committee of the International Helsinki Federation)

& MINORITY RIGHTS GROUP - GREECE

(Greek Affiliate of Minority Rights Group International)

P.O. Box 51393, GR-14510 Kifisia, Greece

Tel. 30-1-620.01.20; Fax: 30-1-807.57.67; E-mail: helsinki@compulink.gr

_____________________________________________________________________

 

PRESS RELEASE

 

2/12/1997

 

TOPIC: UNACCEPTABLE AND RACIST DISMISSAL OF A PUBLIC PROSECUTOR BECAUSE OF HIS LOVE LIFE

 

Our cooperating organizations, Greek Helsinki Monitor and Minority Rights Group - Greece declare that the recent decision by the Supreme Court to dismiss a public prosecutor is a glaring demonstration of a characteristic deficit in the state of law in Greece. The implied blame on an reportedly competent court official, who has accomplished much in the sector of prosecuting drug traffickers, only because of his love life, is a violation of the rights of free development of the personality, which as all the Supreme Court judges know, breaches article 5 of the Greek Constitution.

 

The worst thing is that the impression was created that the real reason for his dismissal was not his love life, but the fact that his partner was a transsexual woman: it is as if the legal and medically correct in such matters sex change constitutes a reason for social disgrace. Thus the recent events justify the evaluation that the Supreme Court, instead of being a safeguard of individual freedoms, remains unfortunately an impenetrable bulwark of ultra-conservatism with characteristic racist overtones.

 

We believe that such a policy of discrimination against a person, and specifically in the narrow confines of his personal life, is a slur on a modern society which ought to uphold the principles of state of law. We believe that every judicial worker must be criticized only on his work, his productivity, and the effectiveness with which he carries out his particular responsibilities.

 

It is worth mentioning that, while Greece follows such a racist policy towards whatever deviates from the normal stereotypes, the European Court for Human Rights pronounces judgments which vindicate partners of homosexuals on work related benefits, and the English government has homosexual ministers within its ranks.